Unkategorisiert

Ist das der Grund, warum Ted Bundy ein Mörder wurde?

1989 rief Ted Bundy Dr. Dorothy Lewis zu einem Besuch ins Florida State Prison. Es war nichts Neues für sie, einem Serienmörder gegenüberzustehen: Lewis hatte ihre Karriere als klinische Psychiaterin damit verbracht, mit Mördern in Hochsicherheitsgefängnissen und in Todestrakthallen zu sprechen und zu verstehen, warum sie getötet wurden. Aber das Timing dieses speziellen Gesprächs – am Tag vor seiner Hinrichtung – war selbst für sie gruselig.

„Es hat mich mulmig gemacht“, erinnerte sich Lewis in einem Interview mit Vanity Fair. „Während wir im Raum waren und mit seiner Anwältin Polly Nelson sprachen, kam der Sekretär des Direktors herein, um Ted zu fragen, wen er am Abend vor seiner Hinrichtung sehen wollte und was er zum Abendessen wollte…. Es war wirklich düster. “

Zu diesem Zeitpunkt hatte sich Lewis bereits mehrmals mit Bundy getroffen. Das Verteidigungsteam des Mörders hatte sie drei Jahre zuvor angerufen, um ihn zu bewerten. Sie und ihr Expertenteam stellten fest, dass Bundy nicht psychotisch war, wie er von anderen Psychiatern diagnostiziert worden war. Aufgrund seiner erheblichen Stimmungsschwankungen glaubten sie stattdessen, er leide an einer bipolaren Störung.

Bundy hatte gehofft, dass Lewis in diesem letzten Treffen bereit sein könnte, ihm einen Hagel Mary vom elektrischen Stuhl anzubieten – und zu argumentieren, dass er nicht in der Lage war, hingerichtet zu werden. Lewis lehnte ab und sagte, dass dies ihr Lebenswerk ungültig machen würde. Bundy verstand es und saß trotzdem über vier Stunden bei ihr – und beantwortete ihre Fragen zu seiner Erziehung.

„Ich war nicht fasziniert von seinen Perversionen“, sagt Lewis in Crazy, Not Insane, Alex Gibneys überzeugender neuer HBO-Dokumentation, die der Psychiaterin folgt, wenn sie auf ihre Treffen mit Bundy zurückblickt. „Ich war viel mehr daran interessiert, wie er so wurde, wie er war.“

Der Serienmörder teilte schließlich einige nie zuvor bekannte Details über seine Kindheit mit.

Warum war Bundy so offen mit ihr? „Viele Leute wollten ihn sehen, mit ihm sprechen, Bücher über ihn schreiben und mit ihm Geld verdienen“, sagte Lewis. „Ich glaube, ich war der einzige, der kein Buch über ihn oder etwas anderes schreiben wollte. [Meine erste Bewertung] war ein Gefallen, den wir für seine Anwälte taten. Und ich denke, dass er mir viel mehr vertraut hat, weil ich nicht von ihm gelebt habe. “

Durch ihre Forschungen hatten Lewis und ihr langjähriger Mitarbeiter Dr. Jonathan Pincus drei häufige Faktoren bei Mördern identifiziert: abnorme Gehirnfunktion (insbesondere in den Lappen, die die emotionale Regulation und Impulskontrolle steuern), Veranlagung für psychische Erkrankungen und a Geschichte schrecklichen Kindesmissbrauchs. Bundy passte damals nicht zu ihrer Vorlage; er behauptete, dass seine Kindheit idyllisch gewesen war.

Trotzdem tat sie, was sie konnte, um Bundy zu helfen, zu verstehen, warum er die Person wurde, die er war – die beste Schließung, die sie am Tag vor seinem Tod bieten konnte.

„Ich konnte mit ihm über Triebe im tiefsten Teil seines Gehirns sprechen und darüber, wie die Frontallappen diese Art von Impulsen zügeln sollen – und das tat sein Gehirn aus irgendeinem Grund nicht „, Sagte Lewis. „Ich habe Bilder des Gehirns, der Frontallappen und des limbischen Systems gezeichnet und mich sehr bemüht, ihm einen Einblick in seinen Kontrollverlust zu geben.“

In den 31 Jahren seit Bundys Hinrichtung hat Lewis Beweise dafür gefunden, dass der Serienmörder tatsächlich ein bedeutendes Kindheitstrauma erlitten hat, und ihn erneut diagnostiziert – eine Reise, die in Crazy, Not Insane dokumentiert ist. In dem jetzt verfügbaren Film führt Lewis die Zuschauer sorgfältig durch ihre fesselnden Erkenntnisse – und macht damit das ultimative Argument, dass Serienmörder für die lebendige Gesellschaft und hinter Gittern nützlicher sind als für Tote. Wenn Lewis nur in der Lage gewesen wäre, ihre genauere Diagnose mit Bundy selbst zu teilen. „Ich wünschte, ich hätte das gewusst, bevor er starb, aber ich habe es nicht getan“, sagte Lewis bedauernd. „Ich habe gepatzt.“

Lewis wurde als die reale Version von Clarice Starling beschrieben, der aufschlussreichen FBI-Agentin im Training und Serienmörder-Tracker, die Jodie Foster in The Silence of the Lambs spielt. Der Vergleich ist zutreffend – als Lewis den Film sah, bemerkte sie eine solche Ähnlichkeit, dass sie vermutete, dass der Schauspieler sie untersucht haben könnte. „Ich fand es wunderbar. Aber es fühlte sich für mich so an, als würde sie mich kopieren “, sagte Lewis und bemerkte, dass ich das bei der Premiere des Films im Jahr 1991 schon seit Jahren mache.

Ihre jahrzehntelange Forschung hat sie zu der Überzeugung geführt, dass Menschen keine geborenen Mörder sind, sondern durch einen Cocktail von Merkmalen zum Mord gezwungen werden. Im Gespräch mit Arthur Shawcross – der Serienmörder nannte den Genesee River Killer, der Ende der 80er Jahre Sexarbeitern in der Gegend von Rochester unaussprechliche Dinge angetan hatte – stellte Lewis fest, dass er schrecklichen sexuellen Missbrauch durch Familienmitglieder erlitt. (Sie fand auch heraus, dass er eine Zyste hatte, die auf seinen Temporallappen drückte, sowie Narben auf seinen Frontallappen – möglicherweise verursacht durch Missbrauch.)

Kinder, die solch einem traumatischen Missbrauch ausgesetzt sind, dissoziieren häufig als Überlebensmechanismus – was manchmal eine dissoziative Identitätsstörung auslöst (früher bekannt als multiple Persönlichkeitsstörung). Im Jahr 1990, nachdem er gesehen hatte, wie Shawcross während ihrer Interviews dissoziierte, sagte Lewis im Namen der Verteidigung aus, dass Shawcross unter dieser Krankheit litt. Ihr Zeugnis und ihre kontroverse Diagnose wurden kritisiert und abgewiesen; Heute ist eine dissoziative Identitätsstörung eine akzeptierte Erkrankung, die im Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders der American Psychiatric Association aufgeführt ist.

Lewis geht jedes Interview mit Empathie an, selbst wenn sie mit den gefährlichsten Menschen der Gesellschaft spricht – als hätte sie auf der anderen Seite des Gesprächs landen können, wenn sie eine andere Erziehung erlebt hätte. Dieses Verständnis hat Gibney dazu gezwungen, einen Film über sie zu drehen.

„Sehr oft sind Menschen von Mördern und Serienmördern besessen, und ich denke, sie sind teilweise von ihnen besessen, weil sie sich so anders fühlen“, erklärte Gibney. „Das Interessante daran, wohin Dorothy uns führte, war, dass sie uns an einen Ort brachte, an dem sie durch das Studium ihres Verhaltens und auch, was sie als Erwachsene formte, in ihre Kindheit zurückversetzt wurde. Und in der Kindheit sehen wir eine Art breite Gemeinsamkeit.

„Wir haben die Tendenz, die durch das Justizsystem verschärft wird, Menschen als Bewohner verschiedener Kategorien zu betrachten – als ob Sie für Menschen in verschiedenen Gängen eines Supermarkts einkaufen gehen“, sagte Gibney. „Weißt du, die guten Leute sind in Gang 10 und die schlechten Leute sind in Gang sieben und die schwachen Leute sind in Gang sechs. Das versucht das Justizsystem sehr oft. “

Infolgedessen „glauben die meisten von uns, dass wir mit Serienmördern nichts gemeinsam haben“, fuhr er fort. Lewis denkt natürlich anders. Der Film beginnt damit, dass sie eine provokative Frage stellt: „Haben Sie sich jemals gefragt, warum Sie nicht töten?“

Lesen Sie weiter